Vad är skadan och fördelarna med hydroponik

Varför behöver du hydroponics?

Den ekologiska katastrofens omfattning är skrämmande. Under flera århundraden har människor lyckats döda vad som har skapats i årtusenden. Och om tidigare hydroponik glömdes exakt på grund av erövringen av bördiga länder, återupplivas den nu på grund av att dessa land dör. Marken absorberar fler och fler skadliga ämnen - produkter från industriell bearbetning, som hjälpsamt levereras till henne av hennes eget husdjur - en man.

Det finns visserligen andra skäl för hydroponics att göra ett comeback. Till exempel dess lönsamhet. Faktum är att mycket mer skörd förekommer i gamla områden, eftersom alla ämnen som är nödvändiga för växten levereras till den i de utlovade volymerna, utan fel på grund av absorption i jorden eller avdunstning, utan att orsaka skada vid bekämpning av skadedjur och den mindre storleken på rötterna sparar utrymme.

Hur det fungerar?

Hydroponics innebär skapandet av förhållanden som är gynnsamma för utveckling av rötter. För detta organiseras konstant och korrekt näring av rötter, deras ständiga kontakt med luft, en kombination av alla optimala abiotiska faktorer, såsom luftfuktighet, temperatur, skapas. Själva växten placeras på ett speciellt rutnät i underlagsskiktet. Rutnätet ligger på en behållare fylld med näringslösning. Det är i denna behållare som rötterna finns.

Underlaget kan vara vermikulit, torv, mossa, expanderad lera. Ett näringsämne är vanligtvis en lösning av kemiska salter i vatten. Ja, efter att ha läst ordet kemikalie bestämmer alla omedelbart att hydroponics är ett nytt sätt att fuska konsumenter och dra nytta av dem. Verkligen bekämpningsmedel, tillsatser, GMO. Allt detta rädd människor så mycket att nu allt som är kopplat till kemi får dem vanligtvis att rulla ögonen och, rädsla för deras hälsa, sluta använda denna metod eller produkt. Är det så farligt hydroponics?

Fördelarna och skadorna med hydroponik

Till att börja med är det fortfarande värt att överväga fördelarna med denna metod. För det första, när du använder hydroponics, kan du vara säker på den snabba tillväxten och det höga utbytet av alla växtsorter. För de får alla nödvändiga näringsämnen i tillräcklig mängd och tillgänglig form.

För det andra, igen, vilket sparar utrymme på grund av små rötter. Detta förklaras av banal biologi: rötterna behöver inte överleva - utvinning av mineraler och vatten från jorden, allt tillhandahålls här, det finns inget behov av att växa djupare.

För det tredje enorma vattenbesparingar. På grund av det faktum att det inte absorberas av jorden och inte förångas, konsumeras vatten helt för att tillgodose växternas behov. På grund av bristen på mark finns dessutom inga farliga gnagare, skadedjur och andra onödiga djur. Detta sparar växter inte bara från utrotning utan också från mikrober, patogena bakterier.

Den tveklösa fördelen är den metodens icke säsongsmässiga natur. Det används i växthus, vilket innebär att varken kyla, värme eller torka inte är något för honom.

Dessutom växer ett kolossalt antal grödor i ett litet område. Vi får inte glömma hydroponics miljövänlighet. Ja, det är miljövänlighet. Ordet "kemi" bör inte skrämma jordbrukarna så mycket, alla människor är ju organiska föreningar och växter också.

Underlaget kan vara kokosfibrer, helt naturligt. Och, förresten, industrin som har kröp in i de flesta reservoarerna, mättat ett enormt område med bördig jord och redan fyllt allt fritt syre i luften, kommer inte att kunna närma sig de växter som odlas med hydroponik i växthus.

Således sparar hydroponics vatten och näringsämnen samtidigt som utbytet maximeras.

Men minus är verkligen uppenbart. Detta är skadan på produkter som odlas på detta sätt på grund av deras mättnad med nitrater. De flesta nitraterna kan tas bort, och det är tillräckligt enkelt, men kommer alla jordbrukare att göra det ?! Knappast. Dessutom är många av dem så skrupelfria att de använder kemikalier sämre än nitrater.

I allmänhet är detta den skada som hydroponik gör. Det kan inte jämföras med fördelar. Med tanke på att denna skada inte orsakas av själva metoden, utan av människor, som gör ändringar till egen fördel.

Vad är sanning och vad är falskt?

Allt som bara finns i världen utsätts inte bara för kritik utan också för testet av populärt ryktet, vilket är långt ifrån alltid sant. De vanligaste bedömningarna om hydroponik är:

1. Anti-naturligt.
2. Skadar biosfären.
3. För komplicerat.
4. Dyr.
5. En smal distributionscirkel.
6. Har en kriminell karaktär.

Faktum är att växter inte bryr sig om de är i mark eller i vatten. Det viktigaste är att mineraler och vatten kommer in. Därför har myten om anti-naturlighet motbevisats. Det är ännu lättare att motbevisa det andra uttalandet. Det nämndes tidigare att hydroponics är miljövänligt, eftersom det hjälper till att spara vatten och har absolut inget skadligt avfall. Det är inte ens värt att prata om komplexiteten och de höga kostnaderna - den här tekniken är så enkel. Till att börja med är en bit styrofoam och ett badkar tillräckligt, enkelt och ganska billigt, eller hur? Och fördelningen är mildt sagt ganska stor.

Enbart i British Columbia drivs 90% av alla växthus hydroponiskt. Tyvärr används hydroponik verkligen för kriminella ändamål - det är mycket lätt att odla cannabis på detta sätt obemärkt, och dess skada är verkligen stor. Men är det inte viktigare att hydroponics kan mata hela världen?